• Editorial
  • Cărti
  • Filme
  • Evenimente culturale
  • Interviuri
  • Despre
  • Privacy Policy
facebook
rss
twitter
  • Home
  • Viata pozitivă
  • Viata educatională
  • Viața cotidiană
  • Viata sănătoasă
  • Viata culturală
  • Viata spirituală
BREAKING NEWS
Coruptia ucide, da. Dar cu complicitatea noastră. COLECTIV după 5 ani.
Ziua Internatională a cărtii
jurnal din anii 70
Cum să-ti întăresti sistemul imunitar
Despre asertivitate
Radiografia psihodinamică a iubirii de transfer la personalitatea isterică
Covid-19, ucigasul invizibil
Recenzie de carte: Jurnalul Annei Frank
O poveste de dragoste cu reţete
Corectitudinea si hărnicia = handicap social în România
Sfaturi pentru o viată sănătoasă si lungă
Semnificatia Crăciunului
Citate din Alain de Botton
Redactorul şef Psychologies nu prea le are cu argumentarea
Apendicita acută şi cronică

“Există în om ceva mai adânc ca omul.”

Comentarii: 0

dewdrops“Să te cunoşti pe tine însuţi, aşa cum ne îndeamnă sfatul lui Socrate, înseamnă să te cunoşti ca imagine a lui Dumnezeu, să-l cunoşti pe Dumnezeu. În acest sens, gîndirea noastră este amintire de Dumnezeu, cunoaşterea care îl regăseşte în amintire este întelegerea de Dumnezeu, iar iubirea care purcede dintr-una şi din cealaltă este iubire de Dumnezeu.

Există deci în om ceva mai adânc decât omul.
Locul cel mai ferit al gîndirii lui (abditum mentis) nu e decît taina nesecată a lui Dumnezeu însuşi; ca şi a sa, viata noastră lăuntrică cea mai adîncă nu este decît desfăşurarea înlăuntrul ei înseşi a cunoaşterii pe care o gîndire divină o are despre sine şi a iubirii ce şi-o poartă.”

Etienne Gilson, Filosofia în Evul Mediu

 

“Unii oameni găsesc justificările egoiste mai credibile decât cele lipsite de egoism, deoarece trăiesc cu convingerea că, în adâncul său, orice om este egoist. Dar, în ciuda numeroaselor dovezi ce demască acest tip de comportament (şi cu care ne-au obişnuit
Marx şi Freud), a crede că argumentele egoiste sunt la fel de profunde, însă mai complete, mai persuasive şi deci mai satisfăcătoare decât cele lipsite de egoism – aşadar a considera că explicatiile egoiste sunt mai plauzibile – ar însemna practic a accepta ca
adevăr gratuit ceva ce trebuie demonstrat. Dacă egoismul psihologic porneşte de la această ipoteză, rezultă că el nu este cu adevărat ceea ce pretinde că este – o “descoperire” surprinzătoare şi deziluzionantă cu privire la natura umană -, ci, în cel mai fericit caz, o teorie nefondată, ataşată ideii potrivit căreia motivul real al comportamentului uman nu poate fi aflat până ce nu se descoperă substratul egoist al actiunii. Utilizarea acestei explicatii ” realiste” pentru a sustine o afirmatie generală duce la formarea unui cerc vicios al argumentației.”

Peter Singer/ Tratat de etică

About the Author
  • google-share
Previous Story

Sunt epuizat psihic, cum îmi încarc bateriile?

Next Story

John Bowlby despre punctele slabe ale psihanalizei

Related Posts

1

Călătorind spre Sine (despre procesul de individuaţie)

Posted On 28 Apr 2014
, By admin
1

Parmenides si căile cunoasterii

Posted On 16 Jan 2014
, By admin
1

Punctul pe i: psihanaliza are consecinte dezastruoase

Posted On 04 Oct 2013
, By admin

Lasă un răspuns: Cancel reply

*
*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

VDZ

Categorii

Arhiva

Sponsori

banner
banner

Vrei sa fii listat aici?

Mai multe detalii...

Tasty Bakings

http://tastybakings.com/

Vacanta ideală

Părerea cititorilor

  • Mihail Lungu on Ziua Internatională a cărtii
  • admin on Ziua Internatională a cărtii
  • Mihail Lungu on Ziua Internatională a cărtii
  • Laura C. on Redactorul şef Psychologies nu prea le are cu argumentarea
  • Diana on Redactorul şef Psychologies nu prea le are cu argumentarea

Recent Posts

  • Coruptia ucide, da. Dar cu complicitatea noastră. COLECTIV după 5 ani. October 31, 2020
  • Ziua Internatională a cărtii April 23, 2020
  • jurnal din anii 70 April 23, 2020
  • Cum să-ti întăresti sistemul imunitar April 17, 2020
  • Despre asertivitate March 13, 2020